INICIAR SESIÓN REGISTRO
Otros

¿Qué esperar en ASCO 2020?

Mayo 29, 2020

ASCO virtual 2020: Nuevas perspectivas terapéuticas

  • Debido a la situación actual de pandemia, este año y por primera vez, la Reunión Anual de ASCO será realizada de manera virtual.
  • Se han publicado para la comunidad oncológica mundial, miles de resúmenes y resultados de estudios esperados que modificarán en algunos casos, las prácticas diarias, varios de ellos muy alentadores, terapias innovadoras, exploración de predictores de respuestas, nuevos estándares de tratamiento y resultados de trabajos con mayor follow up en meses.
  • Cada año más nos acercamos hacia la personalización y estratificación en los tratamientos.
  • En este resumen se comparte información sobre algunos de los estudios más significativos hasta este momento en cáncer de mama, pulmón, tumores genitourinarios, gastrointestinales y hemato-oncología

Cáncer de mama

  • Abstract 503: PHERGain: Estrategia adaptada en función de la respuesta evaluada por FDG-PET. trastuzumab y pertuzumab sin QT en cáncer de mama HER2+. El estudio demostraría que FDG-PET podría identificar a las pacientes que probablemente se beneficiarán de un enfoque libre de quimioterapia y recibir tratamiento neoadyuvante con trastuzumab y pertuzumab.
  • Abstract 513: Validación del biomarcador MAF como predictor de respuesta a los bifosfonatos adyuvantes en los ensayos clínicos AZURE y NSABP-B34 Estratificaría a los pacientes que se beneficiarían con el uso de bifosfonatos (MAF -), de los que no.
  • Abstract 517: Perfil integral de pacientes con cáncer de mama triple negativo con receptores AR + tratados con neoadyuvancia estándar (NAT) +/- enzalutamida. Demostraría una tasa de pCR del 33, 3% (n = 5), este tipo de combinación podría ser explorada en este subtipo de paciente.
  • Abstract 1005 : ( HER2CLIMB): Tucatinib vs. placebo más trastuzumab y capecitabina en pacientes previamente tratados con cáncer de mama HER2+ con metástasis cerebrales. El triplete duplicaría la tasa de respuesta objetiva intracraneal, reduciendo el riesgo de progresión intracraneal y el riesgo de muerte en comparación con el doblete de trastuzumab/capecitabina.

Tumores genitourinarios

  • Abstract LBA1: Análisis intermedio JAVELIN Bladder 100 fase III, en carcinoma urotelial avanzado. Mantenimiento avelumab + BSC vs. BSC luego de QT de 1L a base de platino.
  • Abstract 5000: IMvigor010: Análisis primario del estudio fase III aleatorizado de atezolizumab adyuvante vs. observación en carcinoma urotelial Invasivo muscular de alto riesgo.
  • Abstract 5001: KEYNOTE-426, pembrolizumab + axitinib vs. sunitinib en 1L de cáncer renal avanzado. Resultados a 27 meses.
  • Abstract 5006: HCRN GU16-260, estudio Fase II, comparando nivolumab y nivolumab + ipilimumab de rescate en pacientes con cáncer renal avanzado sin tratamiento previo. Estudio basado en secuenciación.
  • Abstract 5005 : OMNIVORE, estudio Fase II basado en la respuesta adaptativa de nivolumab e ipilimumab en cáncer renal avanzado
  • Abstract 5003: Estudio fase II del inhibidor oral de HIF-2α MK-6482 en cáncer renal asociado a enfermedad de Von Hippel-Lindau

Cáncer de pulmón

  • Abstract LBA5: ADAURA, osimertinib adyuvante en pacientes con CPCNP estadios IB-IIIA EGFR positivo, luego de resección tumoral.
  • Abstract 9001: KEYNOTE-604, estudio doble ciego, fase III, comparando pembrolizumab o placebo más etopósido y platino en 1L de CPCP extendido. Los resultados mostrarían mejora significativa en SLP, pero sin aparente beneficio significativo en SG.
  • Abstract 9503: CITYSCAPE, análisis primario de estudio aleatorizado, doble ciego, fase II del anticuerpo anti-TIGIT, tiragolumab más atezolizumab vs. placebo más atezolizumab como tratamiento de 1L en CPCNP seleccionado con PD-L1
  • Abstract 9508: SINDAS, estudio fase III, abierto con Inhibidor de tirosina quinasa en 1L con o sin radioterapia local en pacientes con CPCNP oligometastásico EGFRm. Mejoraría SLP y SG junto con RT.
  • Abstract 9501: CheckMate 9LA, nivolumab + ipilimumab + 2 ciclos de QT con doblete de platino vs. 4 ciclos de QT como tratamiento de 1L en CPCNP estadio IV /recurrente. Demostraría mejora en SG. FDA otorgó designación de revisión prioritaria al régimen en este contexto. (Sin alteraciones EGFR o ALK)

Hemato-oncología

  • Abstract LBA 110: Impacto clínico de COVID-19 en pacientes oncológicos. Datos del COVID-19 y del Consorcio del Cáncer (CCC 19). Es una plataforma en línea desarrollada para la rápida generación de información sobre pacientes oncológicos positivos para SARS-CoV-2.
  • Abstract LBA3: ENDURANCE, estudio fase III, comparando carfilzomib, lenalidomida y dexametasona vs. bortezomib, lenalidomida y dexametasona en tratamiento inicial del mieloma múltiple recién diagnosticado.
  • Abstract 8528: Estudio INSIGHT, vacunación en MM contra influenza, FV y neumococo, PV, en todo el mundo y su impacto en la infección, hospitalización y muerte. Es el mayor estudio observacional global en mieloma hasta la fecha.
  • Abstract 8502: DREAMM-6, seguridad y tolerabilidad de mafodotina de belantamab en combinación con bortezomib/ dexametasona en MM recidivante/refractario.

Tumores gastrointestinales

  • Abstract 4504. SWOG S1505, resultados de QT perioperatoria con mFOLFIRINOX vs. gemcitabina/nab-paclitaxel en adenocarcinoma pancreático ductal resecable.
  • Abstract 4508. Estudio HIMALAYA, fase II, evalúo tremelimumab en combinación con durvalumab en hepatocarcinoma avanzado con resultados que serían modestos.
  • Abstract 4500: NRG Oncology/RTOG 1010, trastuzumab con CRT en adenocarcinoma esofágico HER2+. No habría demostrado beneficio en SLE.
  • Abstract 4004: Resultados finales IDEA en SG y SLE en el cáncer de colon EIII comparando adyuvancia de tres vs. seis meses a base de oxaliplatino y fluoropirimidina. Los autores enfatizarían la adyuvancia de 3 meses con CAPOX como estándar en cáncer de colon estadio III, y posiblemente para los estadios II de alto riesgo (T4N0).
  • Abstract 4005: Estudio JCOG0603, aleatorizado, fase II/III comparando hepatectomía seguido de mFOLFOX6 vs. hepatectomía sola en cáncer colorrectal con metástasis hepáticas. Al momento actual la terapia sistémica no aportaría el beneficio esperado.
  • Abstract LBA4 : KEYNOTE-177, estudio fase III comparando pembrolizumab vs. QT para pacientes con MSI-H CRCm refractario. Este estudio podría convertirse en el estándar de atención para el tratamiento de primera línea de pacientes con MSI-H CRCm.

Dra. Silvana G. De Cicco

Médica Oncóloga

Buenos Aires, Argentina

ASCO 2020Silvana De Cicco

Iniciar Sesión

Al iniciar sesión, aceptas nuestros
Términos de Uso y Política de Privacidad.

Recuperar Contraseña

Se enviará un correo electrónico a
esta dirección para recuperar su contraseña.