Julio 21, 2026
Adenocarcinoma ductal pancreático resecable o borderline resecable: CASSANDRA demuestra que el esquema PAXG mejora la SLE
Gastrointestinales
Junio 1, 2025

Adenocarcinoma ductal pancreático resecable o borderline resecable: CASSANDRA demuestra que el esquema PAXG mejora la SLE

Junio 1, 2025

Se presentaron los resultados del estudio fase III CASSANDRA, que evaluó estrategias de tratamiento neoadyuvante en pacientes con adenocarcinoma ductal pancreático resecable o borderline resecable. El ensayo comparó dos esquemas de quimioterapia preoperatoria: el régimen intensivo estándar 5-fluorouracilo con leucovorina, irinotecán y oxaliplatino (mFOLFIRINOX) frente a un esquema alternativo de cuatro fármacos denominado capecitabina, cisplatino, nab-paclitaxel y gemcitabina (PAXG, por sus siglas en inglés).

El estudio, de carácter multicéntrico y con diseño de superioridad, incluyó a 260 pacientes menores de 75 años, aleatorizados a recibir:

  • PAXG: capecitabina oral diaria (1250 mg/m²), cisplatino 30 mg/m2, nab-paclitaxel 150 mg/m2 y gemcitabina 800 mg/m2, durante 6 meses antes de la cirugía.
  • mFOLFIRINOX: 5-fluorouracilo 2400 mg/m2, irinotecán 150 mg/m2 y oxaliplatino 85 mg/m2, también en esquema quincenal preoperatorio.

Con un seguimiento medio de 23.9 meses, los resultados mostraron que PAXG mejoró significativamente la supervivencia libre de eventos (SLE) en comparación con mFOLFIRINOX. La SLE a 3 años fue del 30% en el grupo PAXG frente al 14% con mFOLFIRINOX (HR 0.66; IC 95%: 0.49–0.89; p=0.005).

El objetivo primario fue la SLE, definida como ausencia de progresión, recurrencia, elevación persistente de CA19.9, irresecabilidad, metástasis intraoperatoria o muerte.  Los objetivos secundarios sueron la supervivencia global (SG), la tasa de respuesta radiológica, CA19.9 y patológica, la tasa de resección, la toxicidad y la calidad de vida en la intención a tratar.

Otros resultados relevantes incluyeron:

  • Control de enfermedad: 98% con PAXG vs. 91% con mFOLFIRINOX (p=0.009)
  • Reducción de CA19.9 >50%: 88% vs. 64% (p<0.001)
  • Tasa de resección quirúrgica: 75% vs. 67% (p=0.165)
  • Estadio patológico < II: 35% vs. 23% (p=0.03)

En cuanto a toxicidades grado 3-4, PAXG mostró mayor tasa de neutropenia (44% vs. 30%), pero niveles similares de fatiga (8%), y baja incidencia de efectos gastrointestinales severos o neuropatía.

La población de estudio estaba bien equilibrada entre ambos brazos: la edad media fue de 65 años, el 52% eran mujeres, y más del 90% presentaba un estado funcional óptimo (KPS 90–100). Aproximadamente la mitad de los casos fueron clasificados como borderline resecables.

El tratamiento neoadyuvante con PAXG ofrece un beneficio clínico significativo en pacientes con cáncer de páncreas resecable o borderline resecable, con mejoras en control de enfermedad, respuesta tumoral y supervivencia libre de eventos.

Fuente consultada:

Results of a randomized phase III trial of pre-operative chemotherapy with mFOLFIRINOX or PAXG regimen for stage I-III pancreatic ductal adenocarcinoma. Asbtract #LBA4004. Presentado en el marco de la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO®) de 2025, Chicago, IL, EE.UU.

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Karem Vázquez Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original. Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected]