Julio 17, 2026
Cáncer de colon dMMR localmente avanzado: inmunoterapia neoadyuvante mejora SLE, comparación NICHE-2 vs FOxTROT
Gastrointestinales
Octubre 20, 2025

Cáncer de colon dMMR localmente avanzado: inmunoterapia neoadyuvante mejora SLE, comparación NICHE-2 vs FOxTROT

Octubre 20, 2025

La comparación indirecta entre los estudios NICHE-2 y FOxTROT mostró que nivolumab más ipilimumab en neoadyuvancia logró 100% de supervivencia libre de enfermedad (SLE) a 3 años en pacientes con cáncer de colon con deficiencia en reparación de errores de apareamiento (dMMR) localmente avanzado, superando significativamente los resultados obtenidos con quimioterapia

Una comparación indirecta reciente entre dos estudios clínicos ha generado evidencia que podría transformar el tratamiento del cáncer de colon localmente avanzado dMMR. Aunque históricamente estos tumores han sido considerados de buen pronóstico, el tratamiento estándar sigue siendo la cirugía seguida de quimioterapia adyuvante. Sin embargo, el estudio NICHE-2 evaluó el uso de inmunoterapia neoadyuvante (nivolumab más ipilimumab) y mostró resultados extraordinarios. Para analizar si este enfoque podría ser superior al tratamiento tradicional con quimioterapia perioperatoria, investigadores realizaron una comparación indirecta ajustada por características clínicas entre ambos estudios, centrada en la SLE a tres años.

El análisis incluyó 185 pacientes dMMR del estudio FOxTROT (117 recibieron quimioterapia neoadyuvante más cirugía y 68 solo cirugía inicial), y 94 pacientes del estudio NICHE-2 que cumplían criterios similares (tumores cT3–T4 sin metástasis). A pesar de que los pacientes de NICHE-2 eran más jóvenes (edad promedio 58 vs 63 años), con mayor proporción de mujeres (62% vs 47%) y más tumores cT4 (77% vs 35%), ambos grupos tenían tasas comparables de afectación ganglionar (cN+ en 75% vs 80%).

En NICHE-2, la tasa de respuesta patológica fue del 98%, frente a solo el 7% en FOxTROT. Más importante aún, la SLE a tres años fue del 100% en NICHE-2 (IC del 95%: 100–100%), mientras que en FOxTROT fue del 80% (IC del 95%: 73–85%), diferencia que fue estadísticamente significativa (p<0.001). Incluso al analizar por subgrupos según el estadio clínico, se mantuvo la ventaja de la inmunoterapia: en FOxTROT, los pacientes con tumores cT4 tuvieron una SLE de solo 70% a tres años, mientras que en NICHE-2, tanto los tumores cT3 como cT4 alcanzaron 100% de SLE.

Esta comparación aporta una base sólida para considerar a la inmunoterapia neoadyuvante como un posible nuevo estándar de tratamiento en pacientes con cáncer de colon dMMR localmente avanzado.

Fuente consultada:

Seligmann J,  Van den Dungen L, Balduzzi S y cols. Comparison of outcomes in clinical trials of locally advanced dMMR colon cancer: FOxTROT and NICHE-2. Abstract #724O, presentado en el marco del Congreso Anual de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO®) 2025, celebrado del 17 al 21 de octubre de 2025 en Berlín, Alemania.

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Pamela Mercado Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original. Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected] ESMO® es una marca registrada de la European Society For Medical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.