Septiembre 15, 2026
CHC irresecable no metastásico: el estudio LEAP-012 con la combinación de pembrolizumab, lenvatinib y quimioembolización transarterial se interrumpe tras no alcanzar el objetivo primario de SG
Gastrointestinales
Octubre 29, 2025

CHC irresecable no metastásico: el estudio LEAP-012 con la combinación de pembrolizumab, lenvatinib y quimioembolización transarterial se interrumpe tras no alcanzar el objetivo primario de SG

Octubre 29, 2025

La combinación de pembrolizumab y lenvatinib con quimioembolización transarterial (TACE, por sus siglas en inglés) no logró mejorar de forma estadísticamente significativa la supervivencia global (SG) frente a TACE sola en pacientes con carcinoma hepatocelular (CHC) irresecable y no metastásico, según un análisis interino preespecificado del estudio fase III, LEAP-012. Ante la baja probabilidad de alcanzar el umbral estadístico de beneficio en SG, los patrocinadores decidieron cerrar el estudio de manera anticipada. El perfil de seguridad del régimen combinado fue consistente con lo observado en ensayos previos, sin nuevos hallazgos relevantes.

LEAP-012 fue un ensayo multicéntrico, aleatorizado y doble ciego que evaluó la eficacia de TACE más pembrolizumab y lenvatinib frente a TACE con placebo en pacientes con CHC irresecable sin metástasis. El estudio incluyó 480 pacientes asignados 1:1 a recibir pembrolizumab 400 mg intravenoso cada seis semanas junto con lenvatinib oral (12 mg o 8 mg según peso corporal) y TACE, o bien placebo intravenoso y oral más TACE. El tratamiento se mantuvo hasta cumplir los criterios de suspensión del protocolo con un máximo de dos años de pembrolizumab, tras lo cual lenvatinib podía continuarse como monoterapia.

Los resultados presentados previamente en el Congreso ESMO 2024 y publicados en The Lancet mostraron que el estudio alcanzó uno de sus objetivos primarios, la supervivencia libre de progresión (SLP). Con una mediana de seguimiento de 25.6 meses, la mediana fue de 14.6 meses con pembrolizumab más lenvatinib frente a 10 meses con placebo (HR 0.66; IC del 95%, 0.51–0.84; p= 0.0002). Sin embargo, la SG a dos años no alcanzó significancia estadística: 75% frente a 69% (HR 0.80; IC del 95%, 0.57–1.11; p=0.087). En cuanto a la seguridad, los eventos adversos relacionados con el tratamiento de grado ≥ 3 se presentaron en 71% de los pacientes con la combinación y en 32% con el control. Los más frecuentes fueron hipertensión (24% vs. 7%) y trombocitopenia (11% vs. 6%). Se reportaron muertes relacionadas con el tratamiento en 2% de los casos del brazo experimental (una por insuficiencia hepática, hemorragia gastrointestinal, miositis y hepatitis inmunomediada) y en menos de 1% en el grupo control.

Aunque la combinación de pembrolizumab y lenvatinib logró mejorar la SLP, no se observó un beneficio significativo en SG. Los resultados de LEAP-012 reflejan la dificultad de modificar el pronóstico en el CHC irresecable no metastásico, pese a los avances recientes en inmunoterapia y terapias dirigidas. Las compañías impulsoras del estudio informaron que seguirán analizando los datos y mantienen su compromiso con el desarrollo de nuevas estrategias terapéuticas en cáncer de hígado.

Fuente consultada:

Merck and Eisai Provide Update on Phase 3 LEAP-012 Trial in Unresectable, Non-Metastatic Hepatocellular Carcinoma. https://www.merck.com/news/merck-and-eisai-provide-update-on-phase-3-leap-012-trial-in-unresectable-non-metastatic-hepatocellular-carcinoma/. Comunicado de prensa. Acceso el 29 de octubre de 2025.

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Claudia Fernández Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original. Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected]