Julio 21, 2026
CMTN: sacituzumab govitecan más pembrolizumab prolongan la SLP frente a quimioterapia más pembrolizumab, estudio ASCENT-04/KEYNOTE-D19
Mama
Enero 22, 2026

CMTN: sacituzumab govitecan más pembrolizumab prolongan la SLP frente a quimioterapia más pembrolizumab, estudio ASCENT-04/KEYNOTE-D19

Enero 22, 2026

sacituzumab govitecan más pembrolizumab mejoró la supervivencia libre de progresión (SLP) en cáncer de mama triple negativo (CMTN) PD-L1 positivo a 11.2 meses frente a 7.8 meses con quimioterapia más pembrolizumab, con un HR de 0.65 y un IC del 95% de 0.51 a 0.84, además de una mayor duración de la respuesta de 16.5 frente a 9.2 meses (IC del 95% de 12.7 a 19.5 y de 7.6 a 11.3, respectivamente)

En el estudio fase III ASCENT-04/KEYNOTE-D19 se evaluó el impacto de sacituzumab govitecan más pembrolizumab en pacientes con CMTN, una patología de comportamiento agresivo, previamente no tratados y con expresión positiva de PD-L1, en contexto de enfermedad localmente avanzada irresecable o metastásica.

El ensayo fue de diseño abierto, internacional y con asignación aleatoria 1:1. Se incluyeron 443 pacientes, de los cuales 221 recibieron sacituzumab govitecan más pembrolizumab y 222 recibieron quimioterapia más pembrolizumab. El objetivo primario fue la SLP evaluada por revisión central independiente y ciega, mientras que los objetivos secundarios incluyeron supervivencia global (SG), tasa de respuesta objetiva, duración de la respuesta y seguridad.

La mediana de SLP fue de 11.2 meses con sacituzumab govitecan más pembrolizumab frente a 7.8 meses con quimioterapia más pembrolizumab, lo que representó una reducción del riesgo de progresión o muerte con un HR de 0.65, con un IC del 95% de 0.51 a 0.84 y un valor de P bilateral menor de 0.001. Los datos de SG aún eran inmaduros al momento del análisis.

La tasa de respuesta objetiva fue de 60% con sacituzumab govitecan más pembrolizumab, con un IC del 95% de 53 a 66, frente a 53% con quimioterapia más pembrolizumab, con un IC del 95% de 46 a 60. Entre los pacientes que presentaron respuesta, la mediana de duración de la respuesta fue de 16.5 meses en el grupo de sacituzumab govitecan más pembrolizumab, con un IC del 95% de 12.7 a 19.5, en comparación con 9.2 meses en el grupo de quimioterapia más pembrolizumab, con un IC del 95% de 7.6 a 11.3.

En términos de seguridad, los eventos adversos de grado 3 o superior se registraron en 71% de los pacientes tratados con sacituzumab govitecan más pembrolizumab y en 70% de los tratados con quimioterapia más pembrolizumab. La suspensión del tratamiento por eventos adversos ocurrió en 12% de los pacientes del grupo de sacituzumab govitecan más pembrolizumab y en 31% del grupo de quimioterapia más pembrolizumab. Los eventos adversos que llevaron a la muerte se observaron en 3% de los pacientes en ambos grupos.

Estos resultados muestran que, en la patología del CMTN PD-L1 positivo, la combinación de sacituzumab govitecan más pembrolizumab se asoció con una mejora significativa en la SLP y una mayor duración de la respuesta frente al esquema con quimioterapia más pembrolizumab, con un perfil de seguridad comparable entre los grupos.

Fuente consultada:

Tolaney SM, de Azambuja E, Kalinsky K, Loi S, Kim SB, Yam C, Rapoport B, et al. Sacituzumab Govitecan plus Pembrolizumab for Advanced Triple-Negative Breast Cancer. The New England Journal of Medicine. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2508959. Artículo original. Acceso el 22 de enero de 2026.

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Sergio Gutiérrez Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original.Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected]