Julio 26, 2026
CPCNP en estadio temprano, resecado y ALK+: los datos a largo plazo continuaron respaldando el uso de alectinib adyuvante, estudio ALINA
Pulmón y tumores torácicos
Octubre 21, 2025

CPCNP en estadio temprano, resecado y ALK+: los datos a largo plazo continuaron respaldando el uso de alectinib adyuvante, estudio ALINA

Octubre 21, 2025

Un análisis actualizado del estudio fase III ALINA confirmó una supervivencia global (SG) a cuatro años del 98.4% con alectinib como tratamiento adyuvante en pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas resecado y positivo para ALK, frente al 92.4% observado en el grupo tratado con quimioterapia basada en platino. La mediana de seguimiento fue de 48 meses en el brazo de alectinib y 47.4 meses en el de quimioterapia. A pesar de que más del 80% de los pacientes del brazo de control recibieron posteriormente un inhibidor de ALK tras la recaída, el beneficio de alectinib se mantuvo, con una razón de riesgo para SG de 0.40. En cuanto a la supervivencia libre de enfermedad (SLE) la tasa a cuatro años fue del 75.5% con alectinib frente al 47.0% con quimioterapia, lo que representa una reducción del 65% en el riesgo de recurrencia o muerte. La mediana de SLE no se alcanzó con alectinib, mientras que con quimioterapia fue de 41.4 meses.

El estudio comparó, en un diseño aleatorizado 1:1, dos años de alectinib 600 mg cada 12 horas frente a cuatro ciclos de quimioterapia basada en platino tras la resección completa del tumor. La variable principal fue la SLE en pacientes con enfermedad en estadios IB a IIIA y en el subgrupo de estadio II a IIIA, mientras que la SLE en el sistema nervioso central y la SG se analizaron como objetivos secundarios. Las características basales de los pacientes fueron equilibradas entre los grupos: 79% de los tratados con alectinib tenía menos de 65 años, 65% nunca había fumado, el 53% fue diagnosticado en estadio III, 95% presentaba histología no escamosa y 97% fue sometido a lobectomía.

Tras la recaída, el 77% de los pacientes del grupo de alectinib y el 92% del grupo de quimioterapia recibieron tratamiento posterior, siendo los inhibidores de ALK los más utilizados. En el grupo de alectinib, el 29% recibió quimioterapia y el 26% radioterapia; en el grupo de quimioterapia, el 17% recibió radioterapia. Entre los pacientes con enfermedad en estadio II a IIIA, la tasa de SLE a cuatro años fue del 74.5% con alectinib frente al 46.3% con quimioterapia, con una razón de riesgo de 0.36, y el beneficio se mantuvo en todos los subgrupos analizados. La SLE en el sistema nervioso central también fue superior con alectinib, con una reducción del 63% en el riesgo de metástasis cerebrales y tasas a cuatro años del 90.4% frente al 76.1%.

En cuanto al perfil de seguridad fue coherente con evaluaciones previas. Los efectos adversos más frecuentes incluyeron hepatotoxicidad, fatiga, estreñimiento, mialgia, erupción cutánea y tos, con una tolerancia general favorable. Los investigadores destacaron que el beneficio en SLE ha sido consistente, con razones de riesgo inferiores a 0.40 y una marcada reducción del riesgo de recurrencia en sistema nervioso central.

Fuente consultada:

Dziadziuszko, R., Solomon, B. J., Wu, Y. L., et al. (2025, October 20). Updated results from the phase III ALINA study of adjuvant alectinib versus chemotherapy in patients with early-stage ALK-positive non–small cell lung cancer. Abstract #1787MO. Presentado en el marco del Congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO) 2025, celebrado del 17 al 21 de octubre de 2025 en Berlín, Alemania.

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Claudia Fernández Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original. Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected] ESMO® es una marca registrada de la European Society For Medical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.