Septiembre 20, 2026
Mieloma múltiple: daratumumab más VRd mejoran SLP y negatividad MRD en pacientes inelegibles para trasplante, estudio CEPHEUS
Hematología
Junio 3, 2025

Mieloma múltiple: daratumumab más VRd mejoran SLP y negatividad MRD en pacientes inelegibles para trasplante, estudio CEPHEUS

Junio 3, 2025

En pacientes con mieloma múltiple de nuevo diagnóstico inelegibles para trasplante, la combinación de daratumumab más VRd duplicó la tasa de enfermedad mínima residual negativa (MRD) sostenida y mejoró la supervivencia libre de progresión (SLP) frente a VRd solo

El estudio fase III CEPHEUS evaluó la combinación de daratumumab subcutáneo con bortezomib, lenalidomida y dexametasona (DVRd) frente a VRd en pacientes con mieloma múltiple de nuevo diagnóstico inelegibles para trasplante (TIE). Este análisis post hoc incluyó a 289 pacientes TIE (DVRd n=144; VRd n=145) con estado funcional ECOG 0–2 y puntuación de fragilidad baja según criterios IMWG.

DVRd mostró una mejora significativa en la tasa de enfermedad MRD y en la SLP en comparación con VRd. La tasa de MRD negativa a un umbral de 10⁻⁵ fue del 60.4% con DVRd frente al 39.3% con VRd (OR 2.37; IC del 95%: 1.47–3.80; p<0.0001), y a 10⁻⁶ fue del 45.8% frente al 26.9% (OR 2.28; IC del 95%: 1.40–3.73; p=0.001). Además, el 46.5% de los pacientes tratados con DVRd mantuvieron negatividad MRD durante al menos 12 meses, en comparación con el 27.6% en el grupo VRd (OR 2.27; IC del 95%: 1.39–3.70; p=0.0010).

La tasa de respuesta completa o mejor (≥CR) fue del 80.6% con DVRd frente al 61.4% con VRd (OR 2.73; IC del 95%: 1.71–4.34; p<0.0001). Tras una mediana de seguimiento de 58.7 meses, la mediana de SLP no fue alcanzada en el grupo DVRd, mientras que fue de 49.6 meses con VRd. A los 54 meses, el 69.0% de los pacientes tratados con DVRd seguían vivos y sin progresión, frente al 48.0% con VRd (HR 0.51; IC del 95%: 0.35–0.74; p=0.0003).

La supervivencia global también favoreció a DVRd frente a VRd (HR 0.66; IC del 95%: 0.42–1.03); tras censura de muertes relacionadas con COVID-19, el HR fue 0.55 (IC del 95%: 0.34–0.90). El perfil de seguridad fue consistente con el de la población global del estudio y acorde con lo esperado para daratumumab subcutáneo y VRd.

Estos resultados respaldan la eficacia de DVRd como opción terapéutica en pacientes con mieloma múltiple de nuevo diagnóstico inelegibles para trasplante

Fuente consultada

Mateos MV, Usmani SZ, Einsele H, et al. Daratumumab subcutáneo más bortezomib, lenalidomida y dexametasona en pacientes con mieloma múltiple de nuevo diagnóstico inelegibles para trasplante: Resultados del análisis post hoc del estudio fase 3 CEPHEUS. Presentado en la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO®) de 2025. https://www.asco.org/abstracts-presentations/ABSTRACT490844

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Sergio Gutiérrez Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original.Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected]