Julio 21, 2026
MM recién diagnosticado y elegibles para trasplante: D-VRd seguido de mantenimiento con lenalidomida, mejora significativamente la negatividad sostenida de EMR y la SLP, estudio PERSEUS
Hematología
Junio 3, 2025

MM recién diagnosticado y elegibles para trasplante: D-VRd seguido de mantenimiento con lenalidomida, mejora significativamente la negatividad sostenida de EMR y la SLP, estudio PERSEUS

Junio 3, 2025

Se presentaron los resultados del estudio fase III PERSEUS, que evaluó daratumumab subcutáneo (Dara) combinado con bortezomib, lenalidomida y dexametasona (VRd, por sus siglas en inglés), seguido de mantenimiento con dara y lenalidomida, en pacientes con mieloma múltiple recién diagnosticado y elegibles para trasplante. El régimen D-VRd demostró mejoras significativas en supervivencia libre de progresión (SLP) y en la negatividad sostenida de enfermedad mínima residual (EMR), un marcador clínico asociado con mejores resultados a largo plazo. El objetivo primario fue la SLP; mientras que la tasa de negatividad de EMR (EMR neg 10⁻⁶ y ≥CR) fue el objetivo secundario.

Con un seguimiento de 47.5 meses, los datos mostraron que 64.8% de los pacientes tratados con D-VRd lograron una EMR negativa sostenida ≥12 meses, frente a solo 29.7% con el esquema estándar VRd. Aún más notable fue el resultado a 24 meses: 55.8% de los pacientes con D-VRd mantuvieron negatividad, en comparación con 22.6% con VRd. Esta ventaja se observó incluso en subgrupos de alto riesgo, como mayores de 65 años y pacientes con citogenética adversa.

La tasa de SLP a 48 meses fue superior al 95% en quienes alcanzaron una EMR negativa sostenida ≥12 meses: 95.3% con D-VRd (IC del 95%: 91.4–97.5) y 94.2% con VRd (IC del 95%: 87.6–97.4). En cambio, entre quienes no lograron dicha negatividad sostenida, la tasa de SLP a 48 meses fue considerablemente inferior: 60.3% con D-VRd y 54.9% con VRd.

El estudio también reportó una reducción importante en la incidencia de enfermedad funcionalmente de alto riesgo definida como progresión en los primeros 18 meses que fue de 3.1% con D-VRd frente a 6.8% con VRd. Al considerar también las muertes antes de la progresión, las tasas combinadas de riesgo funcionalmente alto o fallecimiento precoz fueron 5.4% con D-VRd y 11.0% con VRd.

Cabe destacar que casi dos tercios de los pacientes en mantenimiento con lenalidomida pudieron interrumpir el tratamiento tras alcanzar una remisión sostenida, lo que añade un valor adicional al esquema D-VRd en términos de calidad de vida y duración del tratamiento.

En pacientes con mieloma múltiple recién diagnosticado elegibles para trasplante, D-VRd logró una negatividad sostenida de EMR ≥12 meses en casi dos tercios de los casos, asociada a una SLP a 48 meses superior al 95%. Además, duplicó las tasas de negatividad ≥24 meses y redujo a la mitad la incidencia de enfermedad funcionalmente de alto riesgo frente a VRd, consolidando al régimen PERSEUS como nuevo estándar de tratamiento.

Fuente consultada:

Subcutaneous daratumumab (Dara) + bortezomib/lenalidomide/dexamethasone (VRd) with Dara + lenalidomide (DR) maintenance in transplant-eligible (TE) patients with newly diagnosed multiple myeloma (NDMM): Analysis of sustained minimal residual disease negativity in the phase 3 PERSEUS trial. Abstract #7501. Presentado en el marco de la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO®) de 2025, Chicago, IL, EE.UU.

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Karem Vázquez Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original. Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected]