Octubre 24, 2026
Estados Unidos
Octubre 24, 2026
Estados Unidos
Pembrolizumab subcutáneo vs. intravenoso: ¿qué prefieren los pacientes?

Pembrolizumab subcutáneo vs. intravenoso: ¿qué prefieren los pacientes?

Agosto 3, 2026

El ensayo clínico fase II 3475A-F11 revela que el 65% de los pacientes prefiere la administración de pembrolizumab subcutáneo frente a la vía intravenosa

El estudio 3475A-F11 es un ensayo clínico fase II, abierto y cruzado, que aleatorizó a 147 participantes (1:1) para recibir pembrolizumab subcutáneo (SC) coformulado con berahialuronidasa alfa a una dosis de 395 mg (brazo A) o pembrolizumab intravenoso (IV) a 200 mg (brazo B), ambos administrados cada 3 semanas. Tras 3 ciclos, los pacientes cruzaron hacia la vía de administración opuesta por otros 3 ciclos. La población del estudio incluyó pacientes con melanoma resecado (etapas IIB-III), carcinoma de células renales (CCR) resecado de riesgo intermedio-alto a alto, y cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) metastásico con un TPS ≥50% y sin mutaciones en EGFR, ALK o ROS1.

De los 118 sujetos evaluables para el objetivo primario, la tasa de preferencia por la administración SC fue del 65% (IC del 95%: 56-74). El motivo predominante para preferir la administración SC fue el menor tiempo requerido en centros de infusión, citado por el 64% de esta subpoblación, seguido por la mayor comodidad durante la administración (62%). Tras experimentar ambas modalidades, el 68% de los pacientes eligió continuar el tratamiento con pembrolizumab SC.

El perfil de toxicidad fue consistente con los datos históricos del fármaco. Los eventos adversos (EA) grado 3-4 durante los primeros 3 ciclos se presentaron en el 1% de los pacientes del brazo A y en el 7% del brazo B. Las reacciones en el sitio de inyección relacionadas con la vía SC ocurrieron en el 13% y 16% de los pacientes en sus respectivos periodos de exposición subcutánea; la inmensa mayoría de estos eventos correspondieron a grado 1, sin registrarse complicaciones locales limitantes de dosis.

Fuente consultada:
Casarini, I. A., Kowalski, D. M., Caglevic, C., Yayla, B. K., et al. (2026). Participant-reported preference for pembrolizumab administered subcutaneously or intravenously: A randomized, open-label, phase II study. JCO Oncology Practice. https://doi.org/10.1200/OP-25-01248

Redacción:

Dr. Héctor Raúl González Sánchez

Especialista en Oncología Médica
Gerente Médico de ScienceLink
[email protected]

Disclaimer noticia: Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original. Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. ScienceLink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido.