Agosto 13, 2026
SMD de riesgo intermedio y alto: venetoclax más azacitidina no mejora la SG, estudio VERONA
Hematología
Septiembre 5, 2025

SMD de riesgo intermedio y alto: venetoclax más azacitidina no mejora la SG, estudio VERONA

Septiembre 5, 2025

Se dieron a conocer los resultados del ensayo fase III VERONA, donde se evaluó la combinación de venetoclax y azacitidina en pacientes con síndrome mielodisplásico (SMD) de riesgo intermedio y alto según el Sistema Internacional de Puntuación Pronóstica Revisado (IPSS-R, por sus siglas en inglés).

El estudio mostró que la adición de venetoclax no generó una mejora significativa en la supervivencia global (SG) frente a placebo más azacitidina. La mediana de SG fue de 22.18 meses (IC del 95%: 17.28–27.27) en el brazo experimental y 21.68 meses (IC del 95%: 17.81–23.79) en el control, con una HR de 0.908 (IC del 95%: 0.733–1.126; p=0.38).

La tasa de respuesta objetiva modificada (TRO) fue superior con la combinación (76.2% vs 57.7%). Dentro de estas, la respuesta completa fue del 18.0% vs 20.2%, y la respuesta completa medular alcanzó el 57.8% vs 37.5%. La mejoría hematológica global fue de 49.4% con venetoclax/azacitidina frente a 41.2% con placebo (p=0.0723).

La independencia transfusional se logró en 55.7% de los pacientes tratados con la combinación frente a 33.6% en el control (p=0.0003). No obstante, la duración mediana de la independencia transfusional fue menor: 183 días vs 294 días.

El perfil de seguridad no mostró nuevas señales relevantes. Los eventos adversos (EA) más frecuentes en el brazo experimental fueron frente al control:

  • Neutropenia: 77.3% vs 60.2%.
  • Trombocitopenia: 66.3% vs 58.9%.
  • Anemia: 44.7% vs 38.2%.
  • Constipación: 42.4% vs 50.4%.

La discontinuación por EA graves ocurrió en 41.6% vs 55.3% de los pacientes. Las muertes por progresión representaron 39.2% (combinación) vs 40.7% (control), mientras que las muertes por EA fueron similares: 10.6% vs 11.4%.

El ensayo VERONA demuestra que venetoclax añadido a azacitidina no mejora la SG en SMD de riesgo intermedio/alto, aunque sí se asocia con mayores tasas de respuesta y mayor independencia transfusional. Estos resultados apuntan a que el beneficio clínico podría concentrarse en subgrupos moleculares específicos, reforzando la necesidad de enfoques terapéuticos personalizados.

Fuente consultada:

Garcia-Manero G, Platzbecker U, Fenaux P, et al. Primary analysis of the randomized phase 3 VERONA study of venetoclax plus azacitidine versus placebo with azacitidine in patients with treatment-naïve, intermediate and higher-risk myelodysplastic syndromes. Presented at: 2025 SOHO Annual Meeting, Houston, TX; September 3-6, 2025. Abstract MDS-1497.

Noticia redactada por Karem Vázquez Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original.Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected]