Agosto 13, 2026
Trasplante alogénico: ciclofosfamida postrasplante previene la EICH en pacientes con donante familiar compatible, estudio CAST
Hematología
Junio 13, 2025

Trasplante alogénico: ciclofosfamida postrasplante previene la EICH en pacientes con donante familiar compatible, estudio CAST

Junio 13, 2025

El uso de ciclofosfamida postrasplante junto con ciclosporina mejora significativamente la supervivencia libre de enfermedad injerto contra huésped (EICH), recaída o muerte en comparación con el tratamiento estándar en pacientes con trasplante alogénico de un donante familiar compatible

Un nuevo estudio clínico fase III realizado en Australia y Nueva Zelanda ha demostrado que el uso de ciclofosfamida postrasplante combinada con ciclosporina ofrece mejores resultados que el tratamiento estándar con ciclosporina y metotrexato para prevenir la EICH en pacientes que reciben un trasplante alogénico de células madre de sangre periférica de un donante familiar compatible. Esta investigación, conocida como el ensayo CAST, representa un avance importante en la forma en que protegemos a los pacientes contra las complicaciones graves del trasplante.

El estudio incluyó a 134 pacientes con leucemia aguda en remisión o síndrome mielodisplásico. Todos fueron sometidos a trasplante con acondicionamiento mieloablativo o de intensidad reducida. Los pacientes fueron divididos en dos grupos: uno recibió el tratamiento estándar de ciclosporina más metotrexato (68 pacientes), y el otro recibió ciclosporina más ciclofosfamida postrasplante (66 pacientes). El objetivo primario fue medir el tiempo en que los pacientes permanecían libres de EICH grave, recaída o muerte.

Los resultados mostraron que el grupo tratado con ciclofosfamida postrasplante y ciclosporina tuvo una mediana de supervivencia libre de recaídas de 26.2 meses, mientras que en el grupo con el tratamiento estándar fue de solo 6.4 meses. A los tres años, el 49.1% de los pacientes del grupo con ciclofosfamida postrasplante seguía libre de EICH grave, recaída o muerte, comparado con solo el 14.2% en el grupo estándar. Esta diferencia fue estadísticamente significativa, con una probabilidad de error menor al 0.01%.

El beneficio se vio reflejado especialmente en una menor incidencia de EICH tanto aguda como crónica. El riesgo de EICH aguda grave fue casi un 70% menor en el grupo con ciclofosfamida postrasplante (HR: 0.314), y el riesgo de EICH crónica moderada o severa se redujo en un 52% (HR: 0.476). En cuanto a la recaída de la enfermedad, no hubo diferencias significativas entre los dos tratamientos, y tampoco hubo un aumento en el riesgo de muerte sin recaída ni EICH. Aunque la supervivencia global no fue significativamente distinta entre los grupos, la supervivencia libre de recaída sí fue mejor en el grupo tratado con ciclofosfamida postrasplante, cuya mediana no se alcanzó al momento del análisis, frente a 43.4 meses en el grupo estándar.

En resumen, este estudio demuestra que el uso de ciclofosfamida postrasplante combinada con ciclosporina mejora de manera significativa la evolución de los pacientes después de un trasplante de células madre de un donante familiar compatible, sin aumentar el riesgo de recaída o mortalidad, lo que sugiere que podría convertirse en un nuevo estándar de cuidado para estos pacientes.

Fuente:
A PHASE 3 RANDOMISED TRIAL OF POST-TRANSPLANT CYCLOPHOSPHAMIDE FOR GVHD PROPHYLAXIS IN MATCHED SIBLING DONOR PERIPHERAL BLOOD STEM CELL TRANSPLANTATION: THE ALLG BM12 CAST TRIAL. Abstract #S103, presentado en el marco del Congreso de la Asociación Europea de Hematología (EHA®) 2025 en Milán, Italia.

 

Disclaimer noticia: Noticia redactada por Pamela Mercado Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica para profesionales de la salud. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación y no reemplaza ni representa el contenido oficial ni la opinión de la fuente original.Esta publicación no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación terapéutica. Disclaimer podcast: Este podcast ha sido generado por inteligencia artificial (IA), utilizada para procesar, resumir y generar un análisis interpretativo de contenido proveniente de diversas fuentes científicas y académicas. Aunque el material ha sido revisado, los contenidos generados mediante IA pueden contener errores o interpretaciones imprecisas. No se garantiza la exactitud, exhaustividad o actualidad de la información aquí presentada. Este contenido tiene fines exclusivamente educativos y de divulgación científica, dirigido a profesionales de la salud. No constituye asesoramiento médico, diagnóstico clínico ni recomendación terapéutica. La información presentada en este podcast puede derivarse de materiales sujetos a derechos de autor. Se ofrece en forma de resumen y análisis interpretativo, respetando las licencias aplicables o los principios de uso justo, sin reproducir fragmentos textuales de manera literal ni sustituir el acceso a las fuentes originales. Se recomienda acudir a las fuentes originales para una revisión directa y completa de los datos científicos. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a sus respectivos autores y/o entidades. La información aquí presentada es un resumen, traducción o adaptación, y no representa ni reemplaza el contenido oficial, ni la opinión, ni está avalado por la fuente original. Cuando se incluyan datos preliminares o no revisados por pares, esto será indicado siempre que sea posible. La información presentada está sujeta a actualización a medida que se publica nueva evidencia. Sciencelink no asume responsabilidad alguna por decisiones clínicas tomadas con base en el contenido aquí difundido. Para aclaraciones o comentarios, puede contactarnos al correo: [email protected]