TOP 2022: Tumores genitourinarios

Escuchar en Spotify:

El Dr. Álvaro Pinto Marín, oncólogo médico adscrito al Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario La Paz en Madrid, España, nos habla sobre los estudios y avances más relevantes en tumores genitourinarios presentados durante el 2022.

Cáncer renal:

• IMmotion010: Estudio fase III, doble ciego, multicéntrico, controlado con placebo, que aleatorizó 1:1 a pacientes con carcinoma de células renales (CCR) con mayor riesgo de recurrencia después de la resección, para recibir monoterapia con atezolizumab como terapia adyuvante.
• PROSPER: Estudio fase III, aleatorizado, que comparó nivolumab neoadyuvante seguido de nivolumab adyuvante vs. cirugía seguida de vigilancia sin placebo en pacientes con CCR de alto riesgo planificados para nefrectomía.
• CheckMate 914: Estudio fase III, doble ciego, que aleatorizó 1:1 a pacientes con CCR localizado con alto riesgo de recaída posnefrectomía. Se evaluó el uso de nivolumab adyuvante + ipilimumab (N+I) vs. placebo (parte A) o nivolumab monoterapia vs. N+I vs. placebo (parte B).
• COSMIC-313: Estudio fase III, doble ciego, que aleatorizó a pacientes con CCR avanzado o metastásico no tratados previamente con riesgo intermedio o bajo, para recibir cabozantinib en combinación con nivolumab + ipilimumab o placebo en combinación con nivolumab + ipilimumab.

Cáncer de próstata:

• PROpel: Estudio fase III, doble ciego, controlado con placebo, que aleatorizó 1:1 a pacientes con cáncer de próstata resistente a la castración metastásico (CPRCm) para recibir olaparib en combinación con abiraterona o placebo en combinación con abiraterona como tratamiento de primera línea.
• MAGNITUDE: Estudio fase III, doble ciego, que aleatorizó 1:1 a pacientes con CPRCm con o sin alteraciones del gen de reparación de recombinación homóloga, para recibir niraparib en combinación con acetato de abiraterona + prednisona (AAP) vs. placebo + AAP.
• TALAPRO-1: Estudio fase II, abierto, que evaluó la eficacia y seguridad de talazoparib en pacientes con CPRCm con defectos en la reparación del ADN, que recibieron previamente quimioterapia basada en taxano y progresaron con al menos un nuevo agente hormonal (enzalutamida y/o acetato de abiraterona/prednisona).
• TRITON3: Estudio fase III multicéntrico, abierto, aleatorizado, que evaluó el uso de rucaparib vs. la terapia a elección del médico (acetato de abiraterona, enzalutamida o docetaxel) en pacientes con CPRCm con deficiencia del gen de recombinación homóloga.
• ARASENS: Estudio fase III, global, multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo que aleatorizó a pacientes con cáncer de próstata sensible a la castración para recibir darolutamida + docetaxel como quimioterapia y terapia de privación de andrógenos.
• PEACE-1: Estudio fase III, multicéntrico que aleatorizó a pacientes con cáncer de próstata metastásico de novo, sensible a la castración, para comparar el beneficio clínico de la terapia de privación de andrógenos con o sin docetaxel, con o sin radioterapia local, con o sin acetato de abiraterona y prednisona.
• STAMPEDE: Metaanálisis de dos estudios fase III, aleatorizados, que compararon el uso de acetato de abiraterona y prednisolona con o sin enzalutamida en pacientes con cáncer de próstata no metastásico de alto riesgo.

Cáncer de vejiga:

• QUILT 3032: Estudio fase II/III, abierto, multicéntrico, de un brazo, que evaluó el bacilo de Calmette-Guerin (BCG) intravesical en combinación con N-803 o N-803 solo, en pacientes con cáncer de vejiga no invasivo de alto grado no sensible a BCG.
• EV-103: Resultados de la cohorte K del estudio fase 1b/2, abierto, de múltiples cohortes, en donde se aleatorizó 1:1 a pacientes con cáncer urotelial localmente avanzado o metastásico no tratados previamente y no elegibles para cisplatino, para recibir enfortumab vedotin con o sin pembrolizumab.

Fecha de grabación: 18 de enero 2023.

Todos los comentarios emitidos por los participantes son a título personal y no reflejan la opinión de ScienceLink u otros. Se deberá revisar las indicaciones aprobadas en el país para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. Las opiniones vertidas en este programa son responsabilidad de los participantes o entrevistados, ScienceLink las ha incluido con fines educativos. Este material está dirigido a profesionales de la salud exclusivamente.