Octubre 22, 2026
Estados Unidos
Octubre 22, 2026
Estados Unidos
Biomarcadores en cáncer de mama y nuevas alternativas de tratamiento

Biomarcadores en cáncer de mama y nuevas alternativas de tratamiento

Abril 17, 2026
  • Los biomarcadores (receptores hormonales, HER2, PD-L1, Ki-67, BRCA, ESR1) son esenciales para la estratificación y la toma de decisiones terapéuticas en cáncer de mama.
  • La vía PI3K/AKT/mTOR, alterada en ~50% de los casos (PI3K ~40%), desempeña un papel clave en la resistencia endocrina.
  • La inhibición de AKT ha emergido como una estrategia terapéutica eficaz en enfermedad avanzada.
  • Ensayos como el CAPItello-291 muestran ~50% de reducción del riesgo de progresión y un beneficio de ~7.3 meses en mSLP.

La Dra. Georgina Garnica, oncóloga médica adscrita al Hospital General de México, comparte su perspectiva clínica sobre la relevancia de los biomarcadores en cáncer de mama y su papel fundamental en la toma de decisiones terapéuticas personalizadas.¹⁻²

Durante su exposición, la Dra. Garnica enfatiza que la biomarcación ha permitido una subclasificación más precisa de los tumores, particularmente a través de la determinación de receptores hormonales y HER2, lo cual ha facilitado una mejor comprensión de la biología tumoral, su evolución y el desarrollo de terapias dirigidas.¹ En subtipos específicos como el cáncer de mama triple negativo, destaca la importancia de biomarcadores como PD-L1, mientras que Ki-67 continúa siendo un factor pronóstico relevante.²

Asimismo, resalta el papel emergente de biomarcadores genéticos clave en la práctica clínica actual, como las mutaciones en BRCA, alteraciones en la vía PI3K/AKT/mTOR y mutaciones en ESR1, los cuales permiten optimizar la selección de tratamientos, particularmente en escenarios de progresión de la enfermedad.³ La Dra. Garnica subraya que la evaluación de la sensibilidad endocrina es esencial, ya que la resistencia primaria se asocia con un peor pronóstico, haciendo indispensable identificar sus mecanismos subyacentes.4,5,6

En relación con la vía PI3K/AKT/mTOR, se destaca su relevancia en la proliferación, metabolismo y supervivencia celular, así como su implicación en la resistencia a terapias endocrinas y quimioterapia.7,8,9 Estas alteraciones están presentes en aproximadamente el 50% de las pacientes, con una prevalencia cercana al 40% para mutaciones en PI3K.7 Además, pueden encontrarse tanto en tumores primarios como en enfermedad metastásica, e incluso en subtipos distintos al luminal.³

La Dra. Garnica también aborda el desarrollo de nuevas terapias dirigidas a esta vía, como capivasertib, un inhibidor de AKT que ha demostrado eficacia clínica. Estudios como FACTION y CAPItello-291 han evidenciado mejoras significativas en supervivencia libre de progresión, con una reducción aproximada del 50% en el riesgo de recurrencia y un beneficio absoluto de alrededor de 7.2 meses (en combinación con fulvestrant), lo que se traduce en mejores resultados clínicos para las pacientes.10

En conclusión, la integración de biomarcadores en la práctica clínica representa un pilar fundamental en el manejo del cáncer de mama, permitiendo una medicina de precisión que optimiza la selección terapéutica y mejora el pronóstico de las pacientes.¹⁻²

Referencias:

  1. European Journal of Cancer editorial group. Advances in biomarker-driven therapy in breast cancer. Eur J Cancer. 2024;213:115113.
  2. eClinicalMedicine investigators. Biomarker-guided therapy in breast cancer. eClinicalMedicine. 2023;59:101931. doi:10.1016/j.eclinm.2023.101931.
  3. Cejalvo Andújar D, et al. Genomic alterations and therapeutic targets in breast cancer. Cancer Drug Resist. 2025;8:5. doi:10.20517/cdr.2024.169.
  4. AlFakeeh A, Brezden-Masley C. Overcoming endocrine resistance in hormone receptor-positive breast cancer. Curr Oncol. 2018;25(Suppl 1):S18–S27. doi:10.3747/co.25.3746.
  5. Molecular Biology Reports editorial group. Mechanisms of endocrine resistance in breast cancer. Mol Biol Rep. 2022;49:717–733.
  6. Ignatiadis M, et al. Liquid biopsy in breast cancer: clinical utility and future perspectives. Nat Rev Clin Oncol. 2021.
  7. Alves CL, Ditzel HJ. The PI3K/AKT signaling pathway in breast cancer: biological mechanisms and therapeutic implications. Int J Mol Sci. 2023;24:4522. doi:10.3390/ijms24054522.
  8. Brufsky AM, et al. Targeting the PI3K/AKT/mTOR pathway in breast cancer. Oncologist. 2018;23:528–539. doi:10.1634/theoncologist.2017-0182.
  9. Georgescu MM. PTEN tumor suppressor network in PI3K-AKT pathway control. Genes Cancer. 2010;1:1170–1177. doi:10.1177/1947601911407325.
  10. Turner NC, et al. Capivasertib plus fulvestrant versus placebo plus fulvestrant in hormone receptor–positive advanced breast cancer (CAPItello-291). Presented at: San Antonio Breast Cancer Symposium (SABCS); December 6–10, 2022; San Antonio, TX. Abstract GS3-04.

 

Gracias al apoyo educativo sin restricciones de AstraZeneca México

Material exclusivo para profesionales de la salud en México. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos, para uso personal, y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. El contenido, las opiniones y declaraciones presentadas son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. ScienceLink y los terceros mencionados no se responsabilizan por daños o consecuencias derivados del uso, interpretación o aplicación de la información, ni por errores u omisiones. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.